Rentenpläne der Regierung sind ungerecht


Im Interview erklärt Prof. Börsch-Supan, warum die Rentenpolitik der Regierung nicht nachhaltig ist, welche Rolle die psychologischen Signale der Reformen spielen und warum sie die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands in Gefahr bringen.

Für wie gerecht halten Sie Mütterrente, Rente mit 63 und die Lebensleistungsrente?

Die Beschlüsse der neuen Großen Koalition haben zwar den Anspruch das Altersversorgungssystem gerechter zu gestalten, leider wird genau das Gegenteil bewirkt. Die Wohltaten kommen der älteren Generation zugute, während es die zukünftigen Beitragszahler finanzieren müssen, die ohnehin durch den demographischen Wandel gebeutelt werden. Auch den von Altersarmut Bedrohten wird nicht wie versprochen geholfen, weil die Rentenreformpläne zum Großteil der Mittelschicht zugutekommen werden.

Wie sind die Rentenpläne vor dem Hintergrund der bisherigen Reformanstrengungen zu sehen?

Durch die Einführung des Nachhaltigkeitsfaktors und der Rente mit 67 war Deutschland insgesamt auf gutem Wege und unser Altersversorgungssystem weitestgehend demografiefest. Leider gerät diese weitsichtige und erfolgreiche Rentenpolitik der letzten zwei Dekaden durch die Beschlüsse der Großen Koalition in Gefahr. Sie konzentrieren sich darauf, den mehrheitlich bereits gut dastehenden, sozialversicherungspflichtig Beschäftigten eine weiter verbesserte Rente zu liefern und ignorieren dabei komplett den demographischen Wandel. Eine nachhaltige Rentenpolitik sieht anders aus. Man kann der neuen Regierung nur wünschen, dass sie zur Weitsicht der rot-grünen und der ersten großen Koalition Merkel zurückfindet.

Wie ist die vorzeitige, abschlagsfreie Verrentung nach 45 Beitragsjahren vor dem Hintergrund der Entwicklung von Rentenzugangsalter und den demographischen Herausforderungen zu beurteilen?

Eine abschlagsfreie Rente mit 63 bedeutet auch zuschlagsfrei, d.h. für die, die länger arbeiten wollen, gibt es keine höhere Rente pro Entgeltpunkt mehr. Alle, die zur Rente mit 63 berechtigt sind, werden diese daher auch nehmen. Das mag angehen für die ca. 5% der Arbeitnehmer, die 45 Jahre harte Arbeit auf dem Buckel haben. Die Anrechnung von Arbeitslosen- und Erziehungszeiten würde den Anteil der berechtigten Versicherten auf etwa 17 Prozent erhöhen. Hier muss die neue Regierung wieder auf einen demografiefesten Kurs zurückfinden. Die monetären und psychologischen Kosten des Signals Rente mit 63 sind desaströs.

viaRentenpläne der Regierung sind ungerecht.

viaRentenpläne der Regierung sind ungerecht.

Advertisements

, , , ,

  1. #1 von fotzenschnueffler am 9. Februar 2014 - 00:18

    „Rentenpläne der Regierung sind ungerecht.“
    …Genau! Die Verbrecher sind ueberhaupt nicht ehrlich.
    Dagegen protestiere ich !

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: